Archiwum represji

Każdy z Państwa może podpisać się pod wyrazami wsparcia i uznania dla prawidłowo powołanych sędziów Sądu Najwyższego, którzy stoją na straży integralności SN jako najwyższego sądu prawa Rzeczpospolitej, podczas Zgromadzenia Ogólnego za pośrednictwem platformy Nasza Demokracja.  Warszawa, 12 maja 2020 r. Państwo Sędziowie Sądu Najwyższego, prawidłowo powołani i stojący z determinacją na straży integralności Sądu […]

„Kamil Zaradkiewicz, który od 1 maja pełni obowiązki I prezesa Sądu Najwyższego zdecydował we wtorek, że uchyli zarządzenie byłej I prezes SN i przywróci do orzekania Izbę Dyscyplinarną tego sądu. – Pan Zaradkiewicz odpowie za tę decyzję, on nie ma prawa uchylać zarządzeń I prezesa – mówi Onetowi rzecznik „Iustitii” sędzia Bartłomiej Przymusiński.” „We wtorek […]

Warszawa, 30 kwietnia 2020 r.  Szanowna Pani Prezes, W dniu zakończenia Pani kadencji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego jako obywatele i organizacje zaangażowane w obronę niezależności sądownictwa i niezawisłości sędziowskiej dziękujemy Pani za ostatnie lata wspólnej sędziowskiej i obywatelskiej walki o utrzymanie w polskim porządku prawnym niezależnego Sądu Najwyższego.  Dziękujemy! Sędziowie Sądu Najwyższego są ostatnim gwarantem […]

„Prokurator Krajowy zażądał od I prezes Sądu Najwyższego, prof. Małgorzaty Gersdorf, pisemnych wyjaśnień w sprawie zawieszenia Izbę Dyscyplinarną SN – informuje portal tvp.info.” „Przypomnijmy, iż na 10 dni przed końcem swojej kadencji na stanowisku I prezesa Sądu Najwyższego, prof. Małgorzata Gersdorf wydała zarządzenie w myśl którego, sprawy dotychczas rozpatrywane przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego mają […]

„Prokurator Krajowy zażądał od I prezes Sądu Najwyższego, prof. Małgorzaty Gersdorf, pisemnych wyjaśnień w sprawie zawieszenia Izbę Dyscyplinarną SN – informuje portal tvp.info.” „Przypomnijmy, iż na 10 dni przed końcem swojej kadencji na stanowisku I prezesa Sądu Najwyższego, prof. Małgorzata Gersdorf wydała zarządzenie w myśl którego, sprawy dotychczas rozpatrywane przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego mają […]

„Sprawy rozpatrywane dotychczas przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego mają trafiać do innych izb tego sądu – Karnej i Pracy – zarządziła w poniedziałek I prezes SN Małgorzata Gersdorf. Zarządzenie będące realizacją postanowienia TSUE z 8 kwietnia br. weszło w życie z dniem podpisania, czyli w poniedziałek.” „Jednocześnie pierwsza prezes zabroniła pracownikom Biura Podawczego SN rejestrowania […]

„Sprawy rozpatrywane dotychczas przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego mają trafiać do innych izb tego sądu – Karnej i Pracy – zarządziła w poniedziałek I prezes SN Małgorzata Gersdorf. Zarządzenie będące realizacją postanowienia TSUE z 8 kwietnia br. weszło w życie z dniem podpisania, czyli w poniedziałek.” „Jednocześnie pierwsza prezes zabroniła pracownikom Biura Podawczego SN rejestrowania […]

„Typowana na nowego I prezesa SN sędzia Małgorzata Manowska ma poważny problem. Po wycieku danych ponad 50 tysięcy sędziów i prokuratorów, kierowaną przez nią Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury zainteresowała się prokuratura oraz rzecznik dyscyplinarny Ziobry. Ta sprawa może pozbawić ją szans na przejęcie SN po Małgorzacie Gersdorf.” „Do gigantycznego wycieku danych ponad 50 tysięcy […]

„Chodzi o orzeczenie z 2005 r., gdy Sąd Najwyższy stwierdził, że decyzje sądu dyscyplinarnego nie są ostateczne i mogą być weryfikowane przez sądy powszechne. Zdaniem „Gazety Wyborczej” dzięki temu orzeczeniu „bat na niezawisłych sędziów” w postaci Izby Dyscyplinarnej może się okazać nieskuteczny.” Sprawa sprzed 15 lat dot. sędziego z Suwałk, który został pozbawiony przez sąd […]

Krzysztofa Parchimowicza wzywają śledczy z Białegostoku. Najpierw chcieli, by złożył zeznania, którymi obciążyłby samego siebie. Teraz wzywany jest do zeznań, które mogą być wykorzystane do bezprecedensowego oskarżenia sędziów Sądu Najwyższego za wydane wyroki.

„Izba Cywilna SN uważa, że powołując nowych sędziów Sądu Najwyższego, rażąco naruszono prawo. Jednocześnie SN skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE, czy nowy tryb powoływania sędziów jest zgodny ze standardami unijnymi. Jak wskazał w ustnym uzasadnieniu uchwały sędzia SN Karol Weitz, władze, w szczególności prezydent, powinny zaczekać na zakończenie procedury odwoławczej od uchwał Krajowej Rady […]

„Prokurator Beata Mik, ścigana przez rzecznika dyscyplinarnego za publikacje krytycznych wobec władzy artykułów bez zgody przełożonych, niespodziewanie została uniewinniona przez Izbę Dyscyplinarną SN. – To rozstrzygnięcie nie było specjalnie trudne – stwierdził sędzia. (…) Sprzeciw przełożonych nie może być dowolny Ale Izba Dyscyplinarna niespodziewanie uniewinniła prokuratorkę. W ustnym uzasadnieniu sędzia Paweł Zubert (były prokurator) nie […]

„We wtorek Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpozna zagadnienie prawne przedstawione w sprawie odwołania sędziego Waldemara Żurka od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa. Przypomnijmy, iż 8 marca Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN postanowiła odrzucić jako niedopuszczalne odwołanie sędziego Waldemara Żurka od decyzji ws. przeniesienia sędziego o innego wydziału w Sądzie Okręgowym w Krakowie. W drugim postanowieniu z tego […]

Artykuł autorstwa Ewy Ivanovej ukazał się na łamach „Gazety Wyborczej” 16 maja 2019 r. W pierwszej kolejności należy zauważyć, że pozew został zwrócony powódce, ponieważ nie został prawidłowo opłacony. Należy się jednak spodziewać, że zostanie on złożony ponownie, tym razem bez uchybień formalnych. Jak wynika z doniesień Gazety Wyborczej, powódka (sędzia Monika Frąckowiak) żąda ustalenia, […]

„Poznańska sędzia Monika Frąckowiak z Iustitii pozwała sędziego Jana Majchrowskiego z Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. To precedensowy pozew: jeśli sędzia zwycięży, może de facto unicestwić całą Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego. Sędzia Frąckowiak orzeka w Sądzie Rejonowym Poznań-Nowe Miasto w wydziale cywilnym. Otwarcie przeciwstawia się upolitycznieniu sądów. Jest członkiem zarządu poznańskiej Iustitii i członkiem zarządu Międzynarodowego […]

„Sędzia z 35-letnim stażem Alina Czubieniak została skazana przez nową Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego na karę upomnienia. Kara ma mieć – jak uzasadniał jeden z członków składu, z zawodu notariusz – „charakter wychowawczy”. W tle tego wyroku jest areszt dla upośledzonego umysłowo analfabety, który miał molestować nieletnią. W pierwszej instancji lokalny, wrocławski sąd dyscyplinarny sędzię […]

Sędzia Alina Czubieniak została skazana przez nową Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego na karę upomnienia za wydany wyrok.

„Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf wystąpiła do rzecznika dyscyplinarnego o „rozważenie” ewentualnych dyscyplinarek dla nowych sędziów SN – Joanny Lemańskiej i Aleksandra Stępkowskiego, współzałożyciela Ordo Iuris. Rzecznik dyscyplinarny ma sprawdzić, czy złamali prawo w związku z wydaniem orzeczenia bez akt w sprawie Waldemara Żurka.

„Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf wystąpiła do rzecznika dyscyplinarnego o „rozważenie” ewentualnych dyscyplinarek dla nowych sędziów SN – Joanny Lemańskiej i Aleksandra Stępkowskiego, współzałożyciela Ordo Iuris. Rzecznik dyscyplinarny ma sprawdzić, czy złamali prawo w związku z wydaniem orzeczenia bez akt w sprawie Waldemara Żurka Wniosek prezes Małgorzaty Gersdorf to niespodziewany ruch wobec nowych sędziów Sądu […]

„Sędzia Żurek od sierpnia wykonuje obowiązki w nowym wydziale. Posiedzenie Izby Cywilnej w sprawie wyłączenia sędziów odbyło się 8 marca. Okazało się bezprzedmiotowe, bo Izba Kontroli w tym samym dniu, rankiem, wydała w błyskawicznym tempie postanowienie o oddaleniu skargi sędziego. SN z rozpatrzeniem skargi czekał bowiem tak długo, aż prezydent mianuje nowego sędziego Izby Kontroli Nadzwyczajnej Aleksandra Stępkowskiego. Jego siłą rzeczy […]

Sprawy dotyczące sędziów Sądu Najwyższego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, jako grupy.

Warszawa, 9 października 2018 r. Opinia KOS (7/2018) Przekazanie Prezydentowi RP uchwał nowej Krajowej Rady Sądownictwa z rekomendacjami kandydatów do Sądu Najwyższego Naczelny Sąd Administracyjny – wydając 25 i 27 września 2018 r. siedem postanowień – wstrzymał wykonanie uchwał nowej Krajowej Rady Sądownictwa, w których rekomendowano kandydatów na stanowiska w Sądzie Najwyższym. Uchwały te dotyczą […]

Warszawa, dnia 17 września 2018 r. Komunikat (2/1018) Komunikat Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS Nowa Krajowa Rada Sądownictwa nie jest instytucją niezależną od władzy wykonawczej oraz ustawodawczej. Decyzją przytłaczjącej większości głosów Europejska Sieć Rad Sądownictwa (ENCJ) zawiesiła członkostwo polskiej KRS w sieci. Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS zwrócił się do Przewodniczącego Zarządu Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa w […]

Sędzia Igor Tuleya został wezwany do złożenia wyjasnień w sprawie udziału w programach informacyjnych.

Warszawa, 6 września 2018 r. Opinie KOS (5/2018) Powoływanie sędziów do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego Nowa Krajowa Rada Sądownictwa podczas posiedzenia plenarnego 23 sierpnia 2018 r. wybrała na stanowiska sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego (dalej: ID SN) 12 kandydatów. Wybrane osoby oczekują na powołanie i zaprzysiężenie przez Prezydenta. Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS został powołany do […]

Warszawa, 13 sierpnia 2018 roku Opinie KOS (4/2018) Oświadczenie Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS z najwyższym zaniepokojeniem, kierując się troską o zachowanie porządku konstytucyjnego państwa, pragnie odnieść się do licznych wypowiedzi przedstawicieli władzy wykonawczej oraz prokuratury na temat postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 2 sierpnia 2018 roku o zadaniu 5 pytań prejudycjalnych […]

„Odmowa nadania biegu pismom złożonym przez sędziów Sądu Najwyższego, uniemożliwia sądową kontrolę uchwał nowej KRS” – alarmuje Komitet Obrony Sprawiedliwości. Chodzi o odwołania złożone przez troje sędziów Sądu Najwyższego, którzy po skończeniu 65. roku życia chcieli sprawować urząd. KRS zaopiniowała ich negatywnie, a odwołaniom sędziów od tej decyzji nie chce nadać biegu. „Przewodniczący KRS Leszek […]

Większość parlamentarna na mocy ustawy o Sądzie Najwyższym ograniczyła możliwość orzekania sędziów Sądu Najwyższego i sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zastępca Prokuratora Generalnego, wydając publiczne oświadczenie, zarzucił sędziom Sądu Najwyższego rażące nadużycie ich uprawnień.

Warszawa, 2 sierpnia 2018 r. Opinie KOS (3/2018) Odmowa przekazania przez Przewodniczącego nowej Krajowej Rady Sądownictwa odwołań złożonych przez sędziów Sądu Najwyższego.  Uchwalona przez obecną większość parlamentarną nowelizacja ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa powiela istniejące od 2001 r. rozwiązanie, zgodnie z którym sędzia – którego dotyczy uchwała wydana przez KRS – może odwołać się do […]