2 marca 2020

Jednogłośnie podjęte stanowisko ORA w Warszawie ws. sędziego Igora Tulei


Udostępnij

Poniżej publikujemy podjęte jednogłośnie stanowisko nr 1 ORA w Warszawie wobec skierowania przez Prokuraturę Krajową wniosku do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie Igora Tulei w związku z rozpoznawaną przez tego sędziego sprawą z grudnia 2017 roku. Stanowisko nr 1 Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie […]


Poniżej publikujemy podjęte jednogłośnie stanowisko nr 1 ORA w Warszawie wobec skierowania przez Prokuraturę Krajową wniosku do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie Igora Tulei w związku z rozpoznawaną przez tego sędziego sprawą z grudnia 2017 roku.

Stanowisko nr 1

Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie

z dnia 1 marca 2020 r.

 

Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie

w składzie:

  1. Mikołaj Pietrzak – Dziekan
  2. Anna Atanasow
  3. Zbigniew Banaszczyk
  4. Michał Bieniak
  5. Katarzyna Bilewska
  6. Michał Fertak
  7. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska – Wicedziekan
  8. Jakub Jacyna – Skarbnik
  9. Aleksander Krysztofowicz – Zastępca Sekretarza
  10. Andrzej Orliński – Wicedziekan
  11. Luka Szaranowicz
  12. Michał Szpakowski
  13. Maciej Ślusarek

w trybie obiegowym w dniu 1 marca 2020 r., podjęła jednogłośnie następujące stanowisko:

Wobec skierowania przez Prokuraturę Krajową wniosku do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie Igora Tulei w związku z rozpoznawaną przez tego sędziego sprawą z grudnia 2017 roku, Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie wyraża stanowczy sprzeciw wobec tego działania, naruszającego zasady niezależności Sądów i niezawisłości Sędziów.

Wniosek Prokuratury Krajowej, zmierzający do przedstawienia sędziemu zarzutu karnego za jego działalność orzeczniczą, stanowi wyraz niedopuszczalnej, bezprawnej represji wobec sędziego.

Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie przypomina, iż postanowieniem z grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił postanowienie Prokuratury Okręgowej, kwestionując działania prokuratury w sprawie, mającej istotne znaczenie dla funkcjonowania zasady demokratycznego państwa prawa, o której opinia publiczna miała prawo się dowiedzieć. Zatem prokuratura zmierza w istocie do pociągnięcia sędziego do odpowiedzialności karnej za wydanie orzeczenia krytycznego wobec jej działań, publicznego przedstawienia racji, które legły u podstaw ważnego dla społeczeństwa orzeczenia.

Skierowanie wniosku o uchylenie immunitetu wobec Sędziego Sądu Okręgowego Igora Tulei, ponad dwa lata od dnia wydania tego postanowienia, może prowadzić do wniosku, że działanie takie ma na celu jego wykorzystanie w trwającej kampanii prezydenckiej. Ponadto, wniosek został skierowany do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, która winna wstrzymać się od orzekania zgodnie z treścią uchwały trzech połączonych Izb Sądu Najwyższego z dnia 23.01.2020 r. Należy podkreślić, że przesądziła ona, iż Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie jest sądem w rozumieniu polskich przepisów oraz standardów europejskich.

Działania Prokuratury Krajowej w tym zakresie, podobnie jak niektóre działania Rzecznika Dyscyplinarnego Sądów Powszechnych i jego zastępców mają na celu wywołanie efektu mrożącego w środowisku sędziów i poczucie zagrożenia, które może wiązać się nie tylko – jak dotąd – z groźbą ścigania dyscyplinarnego, ale przede wszystkim stawiania zarzutów karnych. Przypominamy, że organy państwa, w tym prokuratura, działając w zgodzie z Konstytucją RP, winny postępować w sposób zapewniający każdemu sędziemu gwarancję niezależność i swobodę orzeczniczą. Omawiane działania podejmowane przez Prokuraturę Krajową są tego zaprzeczeniem i godzą w cały system ochrony praw i wolności w Polsce.

Apelujemy do wszystkich adwokatów i aplikantów adwokackich, przedstawicieli innych zawodów prawniczych oraz społeczeństwa polskiego, o obecność na planowanym na 20 marca 2020 r. posiedzeniu Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, na którym ma zostać rozstrzygnięty wniosek Prokuratury Krajowej. Okażmy w ten sposób solidarność z represjonowanymi sędziami i stańmy w obronie niezależności sądownictwa, trójpodziału władz, rządów prawa oraz praw i wolności wszystkich Polek i Polaków.

Treść pochodzi ze strony Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie