Głos KOSu

Warszawa, 26 listopada 2018 r.   Opinie KOS ( 9/2018) Narastające naciski na sędziów, w związku z ich działalnością publiczną i orzeczniczą. Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS z niepokojem obserwuje narastające naciski na sędziów, w związku z ich działalnością publiczną i orzeczniczą. Ostatni z takich przypadków, dotyczy Weroniki Klawonn – Sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku, która […]

Warszawa, 23 października 2018 r. Opinia KOS ( 8/2018) Komitet Obrony Sprawiedliwości (KOS) wyraża głęboki niepokój w związku z naruszeniem podstawowych praw procesowych Sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie Igora Tulei, podczas przesłuchania prowadzonego przez Zastępców Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych Przemysława Radzika i Michała Lasotę, w dniu 10 października 2018 roku. Wobec niezgodności z obowiązującymi […]

Warszawa, 9 października 2018 r. Opinia KOS (7/2018) Przekazanie Prezydentowi RP uchwał nowej Krajowej Rady Sądownictwa z rekomendacjami kandydatów do Sądu Najwyższego Naczelny Sąd Administracyjny – wydając 25 i 27 września 2018 r. siedem postanowień – wstrzymał wykonanie uchwał nowej Krajowej Rady Sądownictwa, w których rekomendowano kandydatów na stanowiska w Sądzie Najwyższym. Uchwały te dotyczą […]

Gdy sędziowie zaczynają się bać, obywatele powinni bać się jeszcze mocniej. Ewa Ivanova: Zagadka. „Egzotyczna koalicja instytucji pozarządowych”, która walczy z rządem. O kim mowa? Maria Ejchart-Dubois: Nie mam pojęcia. A może chodzi o nas? Tak prorządowe media ochrzciły Komitet Obrony Sprawiedliwości (KOS), który powstał w czerwcu. Pani organizacja, Stowarzyszenie im. prof. Zbigniewa Hołdy, także […]

Warszawa, 20 września 2018 r. Opinie KOS (6/2018) Zastraszanie sędziów i prokuratorów aktywnych społecznie  Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS stanowczo potępia nasilające się wobec sędziów i prokuratorów aktywnych społecznie i medialnie próby zastraszenia w postaci: wzywania sędziów i prokuratorów do złożenia wyjaśnień i zeznań w postępowaniach dyscyplinarnych; dokonywana całościowego przeglądu spraw prowadzonych przez tych sędziów za […]

Warszawa, dnia 17 września 2018 r. Komunikat (2/1018) Komunikat Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS Nowa Krajowa Rada Sądownictwa nie jest instytucją niezależną od władzy wykonawczej oraz ustawodawczej. Decyzją przytłaczjącej większości głosów Europejska Sieć Rad Sądownictwa (ENCJ) zawiesiła członkostwo polskiej KRS w sieci. Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS zwrócił się do Przewodniczącego Zarządu Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa w […]

Warszawa, dnia 8 września 2018 r. Komunikat KOS (1/2018) Komunikat Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS Komitet Obrony Sprawiedliwości wyraża stanowczy sprzeciw wobec przeniesienia sędziego Waldemara Żurka do innego wydziału Sądu Okręgowego w Krakowie wbrew jego woli. Decyzja Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie Dagmary Pawełczyk-Woickiej, podjęta bez zasięgnięcia opinii Kolegium sądu, jest kolejną formą represji w stosunku […]

Warszawa, 6 września 2018 r. Opinie KOS (5/2018) Powoływanie sędziów do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego Nowa Krajowa Rada Sądownictwa podczas posiedzenia plenarnego 23 sierpnia 2018 r. wybrała na stanowiska sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego (dalej: ID SN) 12 kandydatów. Wybrane osoby oczekują na powołanie i zaprzysiężenie przez Prezydenta. Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS został powołany do […]

Opinia dla Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS sporządzona przez dr hab. prof. UŚ Jacka Barcika w sprawie zgodności art. 89 § 1. ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszecnych (Dz.U. 2018 poz. 23) ze standardami międzynarodowymi   Struktura opinii: 1. Treść art. 89 § 1 ustawy prawo o ustroju sądów powszechnych (usp) […]

Warszawa, 13 sierpnia 2018 roku Opinie KOS (4/2018) Oświadczenie Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS z najwyższym zaniepokojeniem, kierując się troską o zachowanie porządku konstytucyjnego państwa, pragnie odnieść się do licznych wypowiedzi przedstawicieli władzy wykonawczej oraz prokuratury na temat postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 2 sierpnia 2018 roku o zadaniu 5 pytań prejudycjalnych […]